Medyczna funkcja w ChatGPT doprowadziła OpenAI przed amerykański sąd

Firma OpenAI udostępniła amerykańskim użytkownikom zaawansowaną funkcję Health in ChatGPT, integrującą analizę danych medycznych. Obietnica była prosta. Koniec z samodzielnym i nerwowym diagnozowaniem objawów w wyszukiwarce dzięki połączeniu naszej elektronicznej dokumentacji i aplikacji Apple Health. Zamiast tego oprogramowanie wygenerowało niebezpieczne porady bazujące na zmyślonych informacjach, co doprowadziło giganta technologicznego przed sąd. Sprawa ta obnaża realne ryzyko powierzania naszego zdrowia generatywnym algorytmom.

Asystent Health in ChatGPT analizuje dane pacjentów w czasie rzeczywistym

Kiedy na początku 2026 roku OpenAI wdrożyło w Stanach Zjednoczonych nowego asystenta medycznego, narracja marketingowa skupiała się na oddaniu kontroli nad danymi w ręce użytkownika. Funkcja Health in ChatGPT miała łączyć potęgę dużych modeli językowych z osobistą historią leczenia. Jako użytkowniczka ekosystemu macOS oraz iOS doskonale rozumiem atrakcyjność tego rozwiązania. Zamiast przebijać się przez surowe wyniki badań, dostajemy rzekomo inteligentnego asystenta, który wszystko nam tłumaczy. System ten pobiera informacje bezpośrednio z dwóch newralgicznych źródeł.

• Bieżących wskaźników biometrycznych zbieranych przez urządzenia ubieralne wprost do aplikacji Apple Health, w tym danych o tętnie, zmienności rytmu serca, parametrach snu i codziennej aktywności fizycznej.
• Klinicznych danych historycznych zaciąganych bezpośrednio z elektronicznej dokumentacji medycznej pacjenta.

W teorii miało to chronić entuzjastów nowych technologii przed błędną interpretacją statystyk zdrowotnych. W praktyce zawiódł kluczowy komponent, czyli natura samego modelu językowego.

Pozew przeciwko OpenAI za generowanie szkodliwych porad zdrowotnych

Udostępnienie tak potężnego narzędzia o szerokim dostępie do danych zderzyło się z rzeczywistością, generując potężny kryzys prawny i wizerunkowy dla twórców. Firma OpenAI została właśnie oficjalnie pozwana w związku z udzielaniem przez asystenta porad medycznych, które bezpośrednio zagrażały zdrowiu pacjentów. Głównym winowajcą jest tu zjawisko halucynacji sztucznej inteligencji, przed którym wielokrotnie ostrzegałam przy recenzjach różnego rodzaju oprogramowania. Model językowy nie potrafi ocenić prawdziwości podawanych informacji. Po prostu generuje prawdopodobny ciąg znaków, prezentując całkowicie zmyślone fakty z absolutną pewnością siebie.

Skutkiem tego bezkrytycznego wdrożenia stał się masowy wysyp cyberchondrii. Pacjenci zaczęli odczuwać realny i paraliżujący lęk o własne zdrowie sprowokowany całkowicie fałszywymi diagnozami inteligentnego czata.

Reakcja amerykańskich lekarzy na diagnozy od sztucznej inteligencji

Pracownicy amerykańskiej ochrony zdrowia mierzą się dzisiaj z prawdziwą lawiną pacjentów, którzy zjawiają się w gabinetach uzbrojeni w gotowe i często błędne wydruki z aplikacji. Specjaliści biją na alarm, wskazując na konieczność pilnego zrozumienia algorytmów przez same środowiska medyczne. Lekarz staje przed karkołomnym zadaniem odseparowania faktycznych objawów klinicznych od symptomów, które pacjent zaczął u siebie dostrzegać dopiero po sugestii oprogramowania w smartfonie.

Przepisy prawne HIPAA a odpowiedzialność za błędy medyczne algorytmów

Przetwarzanie elektronicznej dokumentacji medycznej i integracja tych danych z aplikacjami podlega w Stanach Zjednoczonych niezwykle rygorystycznej ustawie HIPAA. Prawo to jednoznacznie przerzuca ciężar odpowiedzialności na dyplomowanego lekarza stawiającego ostateczną diagnozę. Wynika stąd fundamentalny problem na styku technologii i prawa. Mianowicie, w jaki sposób określać odpowiedzialność prawną za błędy wygenerowane sztucznie przez zmyślone porady algorytmu?

Zespoły inżynieryjne w sektorze zdrowia stanęły przed bezprecedensowym wyzwaniem. Prawodawstwo ewidentnie nie jest gotowe na sytuację, w której serwer firmy technologicznej wystawia pacjentowi fałszywą rekomendację medyczną.

Obawy o prywatność wrażliwych informacji z historii leczenia

Jako osoba regularnie analizująca polityki prywatności w testowanym oprogramowaniu, dostrzegam w funkcji Health in ChatGPT potężne zagrożenie dla bezpieczeństwa danych. Nie rozmawiamy tu o prostej liście zakupów, ale o niezwykle wrażliwej historii naszych chorób. Sceptycy bardzo słusznie obawiają się wykorzystania tych informacji do trenowania kolejnych generacji modeli językowych giganta z Doliny Krzemowej. Ryzyko wycieku bazy danych klinicznych dodatkowo spędza ekspertom od cyberbezpieczeństwa sen z powiek.

Mimo tych wątpliwości części amerykańskich użytkowników zwyczajnie to nie przeszkadza. Dla wygody automatycznej analizy parametrów życiowych są oni gotowi udostępniać pełny profil medyczny na zewnętrzne serwery, zgadzając się na wszystkie związane z tym zagrożenia.

Powyższy tekst ma charakter wyłącznie informacyjno edukacyjny i opiera się na informacjach z amerykańskiego rynku technologicznego aktualnych na dzień 27 lipca 2026 roku. Treści generowane przez sztuczną inteligencję nigdy nie powinny zastępować profesjonalnej diagnozy, a w przypadku problemów zdrowotnych należy zawsze kontaktować się z lekarzem specjalistą. Skonsultuj wszelkie niepokojące objawy z dyplomowanym lekarzem zamiast polegać na diagnozach z aplikacji mobilnych.